Digitālais klaidonis

Mēs dzīvojam, kamēr lidojam

Cilvēka vārda ietekme uz raksturu

Es vispār neticu visādai pretzinātniskai tumsonībai: astroloģijai, ekstrasensiem, gariem utt.
Tomēr vienai muļķībai es ticu: ka vārds ietekmē raksturu vai arī cilvēkiem dod tādus vārdus, kas atspoguļo viņu raksturu. Pirmais variants ir ticamāks, jo to var  izskaidrot vismaz ar to, ka cilvēks sevi asociē ar savu vārdu, turklāt daudzkārt dzird tā skanējumu, tostarp agrā vecumā, kad tas nogulsnējas zemapziņā. Protams, tā ir spekulācija, bet man taču kaut kā jāizskaidro šāds baļķis pašam savā acī.

Mani pieticīgie novērojumi vienā rindiņā.
Andreji ir savdabīgi un oriģināli, tāpēc mēdz būt mazliet nepatīkami. Bet man Andreji patīk, lai gan citiem viņi bieži šķiet nedaudz ķerti.
Mihailiem patīk uzmanība un izrādīties.
Ēriki ir mazliet ietiepīgi un augstprātīgi, uzņēmīgi.
Eduardi ir jautri un pārgalvīgi puiši, kuri parasti sevi neapgrūtina ar dziļām pārdomām.
Artūri ir patvaļīgi tirāni :-),  precīzāk, godkārīgi un spītīgi, raksturs reizēm smags, valdonīgs.
Vladimirus mēs pazīstam no anekdotēm par Vovočku un neaizmirstamo veco Iļjiču, te pat nekas nav jāraksta.
Vladislavi līdzinās Vladimiriem, bet ir sapņaināki un aizrautīgāki.
Dmitriji ir viltīgi, savrupīgi un kaļ plānus.
Igori ir mazliet sausi un loģiski, nedaudz sīkumaini un ciniski skeptiski.
Ņikitas ir "cilvēki ar smalku dvēseles uzbūvi", proti, kaprīzi mākslinieki.
Aleksejus ir grūti aprakstīt vienā rindiņā, bet mēģināšu: diezgan maigi un mājīgi cilvēki, taču tāpēc, ka mēdz būt memmesdēliņi vai
brunču mednieki, dažkārt ir asi.
Aleksandri ir visnormālākie un harmoniskākie cilvēki, prot gan strādāt, gan dzīvot.
Juriji ir nedaudz pedantiski un kopumā noslēgti pret citiem cilvēki, bet man ir maz pazīstamu Juriju.
Jevgeņijus arī ir grūti aprakstīt vienā rindiņā, bet kopumā tie ir cilvēki, kas ir diezgan atvērti pasaulei, tādi kaut kādi normāli trakie. Proti, it kā normāli, bet dažreiz mēģina spārdīties pretī un darīt kaut ko tādu, kas iziet ārpus rāmjiem. Taču, tā kā raksturs tomēr nav tāds, tas sanāk neorganiski, atšķirībā no Andrejiem.
Anatoliji ir diezgan noslēgti cilvēki, kuriem ne visai patīk pēkšņa ielaušanās viņu iekšējā pasaulē, proti, var teikt, ka viņi ir jūtīgi. Šķiet, ka ir diezgan pamatīgi.
Sergeji mēdz būt dažādi, jo viņu ir ļoti daudz. Kopumā diezgan vienkārši, tādā ziņā, ka neizrādās. Bet dažkārt viņiem pietrūkst kādas spilgtas rakstura iezīmes, vai varbūt mums vienkārši ir nedaudz atšķirīga pasaules uztvere. (Tiesa, es pazīstu daudz brīnišķīgu Sergeju, viņi zina, par kuriem es runāju)
Man ir tikai viens pazīstams Vasilijs, toties pamatīgs un normāls.
Maksimi kopumā ir diezgan maigi un patīkami cilvēki, kurus sabiedrībā mīl. Viņi arī nav īpaši loģiski, drīzāk poētiski. Tāpēc reizēm ir mazliet spītīgi  un  veikli cenšas pierādīt, ka viņu viedoklis ir pareizs, lai gan var atrast labāku, pamatīgāku risinājumu.
Viktori ir sabiedrību mīloši cilvēki, taču vienlaikus viņiem bieži labi padodas loģika un spriešana.
Denisi, šķiet, mēdz darīt neparedzamas un dīvainas lietas, bet man ir maz pazīstamu Denisu.

Tomēr uz beigām vairs nesanāca vienā rindiņā. Par meitenēm neko neteikšu, tā ir atsevišķa saruna. Arī par pārējiem vārdiem neko neteikšu, nepietiek statistikas. Un vispār internetā ir pilns ar vietnēm par šo tēmu.

Būtu labi vēl uzrakstīt, kuram kāda mūzika patīk, bet to tik vienkārši nevar izdarīt.